
El Ryzen Threadripper 9980X arrasa en PassMark con 147.481 puntos: supera al 7995WX y deja atrás al M3 Ultra en tareas pesadas
por Manuel NaranjoSi eres de los que buscan potencia bruta en un ordenador, probablemente ya hayas oído hablar del Ryzen Threadripper 9980X. Este procesador no es una pieza más del catálogo: con sus 64 núcleos, está pensado para quienes trabajan con cargas de trabajo realmente exigentes y necesitan un equipo que responda sin pestañear, por muy pesada que sea la tarea. Desde edición de vídeo a gran escala hasta modelado 3D o simulaciones complejas, este procesador apunta alto. Y lo interesante es que ya ha aparecido en algunas pruebas de rendimiento que han dado que hablar.
Supera al 7995WX en rendimiento total y deja atrás al M3 Ultra, aunque no destaca en tareas simples
Los resultados más llamativos han llegado desde la base de datos de PassMark, una referencia habitual a la hora de comparar CPUs. En la prueba que evalúa el rendimiento con todos los núcleos trabajando a la vez, el 9980X logró superar los 147.000 puntos. Para ponerlo en contexto: es una cifra que le permite adelantar al Ryzen Threadripper Pro 7995WX, un modelo superior en teoría, que tiene 96 núcleos y que, sin embargo, se quedó en torno a los 145.000. Es decir, más núcleos no siempre significan mejor rendimiento. Aquí lo que marca la diferencia es la arquitectura interna y cómo se gestiona la carga de trabajo.
Más allá de las comparaciones dentro de la misma familia, el 9980X también deja atrás a otros pesos pesados. Hablamos, por ejemplo, del Apple M3 Ultra, que tiene la mitad de núcleos, o del Ryzen 9 9950X3D, con apenas 16. En pruebas que exprimen todos los hilos de procesamiento, la superioridad del Threadripper se hace evidente. Estas situaciones son clave en entornos profesionales, donde lo importante es la capacidad de hacer muchas tareas en paralelo. Pero ojo: no todo es multitarea.
CPU | CPU Mark |
---|---|
AMD Ryzen Threadripper 9980X | 147,481 |
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX | 145,572 |
AMD Ryzen Threadripper 7980X | 136,517 |
AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX | 134,209 |
AMD Ryzen Threadripper 7970X | 98,628 |
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | 96,190 |
AMD Ryzen Threadripper 7960X | 83,508 |
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX | 82,287 |
Apple M3 Ultra 32 Core | 73,785 |
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX | 70,438 |
AMD Ryzen 9 9950X3D | 70,238 |
Apple M3 Ultra 28 Core | 68,752 |
Intel Core Ultra 9 285K | 67,772 |
AMD Ryzen 9 9950X | 66,060 |
AMD Ryzen 9 9955HX3D | 62,785 |
Intel Core i9-14900KS | 60,690 |
Cuando se pone a prueba el rendimiento por núcleo (lo que ocurre en programas que no están optimizados para usar todos los hilos, como muchos videojuegos o apps más sencillas), el panorama cambia. Aquí el 9980X se comporta de forma más discreta. Rinde más o menos al nivel del Apple M4 Max o del Intel Core i9-13900KF. Muy buenos chips, sí, pero más pensados para otro tipo de usuarios. De hecho, hay modelos como el Apple M3 Ultra o el Core Ultra 9 285K que sacan ventaja en este tipo de tareas puntuales, gracias a una mayor frecuencia o a una arquitectura más enfocada en cargas simples.
Processor | Average Thread Rating |
---|---|
Intel Core i9-13900K | 4,610 |
AMD Ryzen Threadripper 9980X | 4,594 |
Intel Core i7-12700K | 4,014 |
Apple M2 8 Core 3500 MHz | 3,900 |
Apple M1 Max 10 Core 3200 MHz | 3,836 |
Apple M1 8 Core 3200 MHz | 3,680 |
Intel Core i5-12400F | 3,477 |
AMD Ryzen 9 5900X | 3,469 |
AMD Ryzen 5 5600X | 3,364 |
Intel Core i9-9900K @ 3.60GHz | 2,920 |
AMD Ryzen 5 3600 | 2,563 |
Pero eso no le quita mérito. Al final, el Threadripper está pensado para lo que está: tareas pesadas, trabajo profesional, estaciones de trabajo que no pueden permitirse cuellos de botella. Y en ese campo, cumple. Pertenece a la familia Shimada Peak y está construido sobre la arquitectura Zen 5 de AMD, una base mucho más optimizada que en generaciones anteriores tanto en eficiencia como en rendimiento sostenido.
Otro punto clave está en su capacidad para manejar procesos simultáneos. Gracias al soporte de SMT (multihilo simultáneo), cada uno de sus 64 núcleos puede gestionar dos hilos al mismo tiempo. A esto se suma una enorme cantidad de memoria caché (64 MB L2 y 256 MB L3) que agiliza el procesamiento de grandes volúmenes de datos y reduce los cuellos de botella en operaciones complejas.
Si lo comparamos con el Ryzen Threadripper Pro 9995WX, que tiene más núcleos (96), el enfoque es distinto. Ese modelo está claramente pensado para entornos extremos como servidores o estaciones de cálculo científico. El 9980X, en cambio, recorta núcleos, pero sube las velocidades de reloj, buscando un equilibrio que lo hace más versátil. Puede con juegos exigentes, sí, pero donde realmente brilla es en tareas de edición, render y multitarea profesional.
También se le puede poner frente a frente con los Ryzen 9 9950X y 9950X3D. En juegos o software más dependientes del rendimiento por núcleo, esos modelos pueden tener cierta ventaja. Pero cuando se trata de cargas exigentes y sostenidas, el Threadripper 9980X se impone claramente.
AMD tiene previsto lanzar oficialmente esta nueva generación Threadripper 9000 a finales de mes. Y aunque los datos que tenemos hasta ahora son prometedores, pronto llegarán las pruebas independientes que pondrán a estos chips a prueba en escenarios reales.
Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!