La crisis abierta entre Anthropic y el Gobierno de Estados Unidos suma ahora un nuevo elemento de presión. Según una información de Semafor, parte de la decisión de la Casa Blanca de imponer restricciones a Claude Mythos 5 y Claude Fable 5 estaría ligada a la sospecha de que un grupo relacionado con China pudo haber accedido a Mythos. La posibilidad no ha sido confirmada oficialmente por la Administración estadounidense, pero introduce una dimensión mucho más delicada en un conflicto que ya había escalado por motivos de seguridad nacional.
Hasta ahora, el foco estaba puesto en la orden que obligó a Anthropic a cortar el acceso a ambos modelos y en el intento posterior de la compañía por reconducir la situación en Washington tras la suspensión de Fable 5 y Mythos 5. Sin embargo, esta nueva información cambia radicalmente la perspectiva del asunto. Si en la base del movimiento de la Casa Blanca no solo estuviera el supuesto riesgo de jailbreak, sino también la sospecha de acceso desde un actor vinculado a China, la lectura política y estratégica del caso sube de nivel.
Semafor sostiene que ese temor habría influido en la reacción de la Casa Blanca, aunque no hay confirmación pública al respecto. De hecho, David Sacks, asesor de Donald Trump, no mencionó a China en su publicación sobre el asunto y centró su mensaje en la supuesta facilidad para vulnerar las salvaguardas de Fable y Mythos. Anthropic, por su parte, tampoco habría recibido referencias a China en sus conversaciones con el Gobierno, según indicó un portavoz al medio.
Un problema especialmente incómodo para un modelo que debía estar más blindado
Más allá de si esa sospecha termina confirmándose o no, el simple hecho de que circule con fuerza deja a Anthropic en una posición incómoda. No tanto porque un modelo avanzado pueda convertirse en objetivo geopolítico, algo casi inevitable en este nivel de capacidades, sino porque Mythos ya venía arrastrando antecedentes que debilitan el relato de control extremo con el que la compañía lo ha presentado.
Conviene recordar que en abril Claude Mythos había sido usado de forma no autorizada, un episodio que dejaba en mal lugar la estrategia de Anthropic alrededor de un modelo con rendimiento bestial en, precisamente, la ciberseguridad. Si un sistema descrito como demasiado potente para abrirse ampliamente ya había sufrido un acceso indebido previo, la mera sospecha de que ahora pudiera haber entrado en el radar de un grupo ligado a China refuerza la idea de que el problema no está solo en el modelo, sino en cómo se protege.
Y ahí está el punto más delicado. Anthropic puede discutir si la reacción de Washington ha sido desproporcionada, pero cada nuevo incidente o sospecha erosiona su credibilidad. Cuando una empresa eleva tanto el listón retórico sobre el riesgo de un sistema, también se obliga a demostrar un nivel de blindaje a la altura de ese discurso. Por eso, aunque esta nueva información siga en el terreno de la sospecha, vuelve a cargar la presión sobre un laboratorio que, ahora mismo, no solo intenta recuperar el acceso a sus modelos, sino también sostener la imagen de control que había construido alrededor de ellos.
Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!
