Intel prepara las Arc Pro B70 y B65 con Battlemage BMG G31 según una filtración de identificadores

La familia profesional de Intel Arc podría estar a punto de crecer por arriba. Una nueva filtración de identificadores de tarjeta, de esas que suelen aparecer antes de que exista cualquier foto del producto, apunta a dos modelos llamados Arc Pro B70 y Arc Pro B65. Lo interesante no es solo el nombre comercial: el rastro sugiere que estas GPUs podrían apoyarse en el silicio “Big Battlemage”, el conocido BMG G31, el mismo que muchos llevan meses asociando a una hipotética Arc B770 de consumo.

No hay confirmación oficial, y conviene leerlo como lo que es: señales en archivos y listas técnicas que, juntas, empiezan a dibujar un mapa. Pero, en el mundo de las gráficas, ese mapa suele adelantarse bastante a los anuncios.

Qué se ha filtrado y por qué importan unos simples IDs

Las filtraciones de “card IDs” o “device IDs” no son glamourosas, pero son muy útiles: suelen ser entradas en controladores, manifiestos o ficheros INF que permiten al sistema reconocer hardware nuevo. Cuando aparece un identificador con nombres concretos, normalmente significa que alguien ya está probando el producto con drivers internos, aunque falten meses para verlo en tiendas.

En este caso, la pista encaja con otras filtraciones previas que hablaban de BMG G31 como base para algunas variantes, incluyendo modelos profesionales y uno de consumo. Ese patrón de “varias SKU desde el mismo chip” es el típico de cualquier GPU grande: se aprovechan distintos niveles de silicio para segmentar en rendimiento, memoria y consumo.

La clave está en BMG G31, el “Big Battlemage” que no deja de reaparecer

BMG G31 lleva meses saliendo a la superficie en lugares distintos. Por ejemplo, herramientas oficiales y software de Intel han ido incorporando referencias al chip, algo que suele interpretarse como una confirmación indirecta de que existe y está en fase de pruebas. Intel XPU Manager, por ejemplo, añadió soporte para BMG G31 en una actualización, reforzando la idea de que el silicio está vivo y coleando.

También han aparecido rastros en entornos de drivers y en el ecosistema Linux, donde este tipo de huellas suelen descubrirse pronto. Y medios del sector han ido atando cabos: el salto desde BMG G21, que se asocia a Battlemage más asequibles, hacia un G31 más grande sería el movimiento natural si Intel quiere tener una opción de gama media seria tanto para gaming como para estaciones de trabajo.

Arc Pro B70 y B65, qué podrían ser dentro del catálogo

Si Intel mantiene su lógica de nombres, B70 y B65 se colocarían por encima de los Arc Pro B50 y B60 que ya existen en la gama profesional. La idea sería bastante directa: una línea Pro que empiece a competir en proyectos donde hoy dominan NVIDIA RTX A y, en algunos nichos, AMD Radeon Pro, sobre todo cuando el usuario pide drivers certificados, estabilidad y un enfoque de productividad.

Aquí es donde el chip importa. Un “Big Battlemage” permitiría más unidades de cómputo, más ancho de banda de memoria y más margen para cargas de trabajo de render, CAD, vídeo o inferencia local. El punto interesante es que, en profesional, no siempre gana el que más FPS consigue en juegos, sino el que ofrece menos sustos con software concreto y una pila de drivers que no se caiga en el peor momento.

Las especificaciones rumoreadas de BMG G31 y lo que significarían en Pro

En filtraciones anteriores se ha hablado de configuraciones con 32 núcleos Xe2, bus de memoria de 256 bits y al menos 16 GB de GDDR6, además de envolventes de potencia que podrían acercarse a los 300 W en modelos de escritorio más altos. No hay garantía de que esa ficha sea exacta, pero sí sirve para entender por qué BMG G31 encajaría en una Arc Pro B70.

En una gráfica profesional, 16 GB o más de VRAM no es un capricho. Es la diferencia entre abrir escenas complejas, mover modelos grandes o trabajar con texturas pesadas sin que el sistema empiece a intercambiar memoria con el SSD. Y un bus de 256 bits apunta a más ancho de banda, algo que se nota cuando el flujo de datos es constante.

También hay una lectura estratégica: si Intel usa el mismo chip para una Arc de consumo y para una Arc Pro, puede amortizar desarrollo y fabricación. Eso suele traducirse en más disponibilidad y, con suerte, mejores precios, siempre que el mercado de memoria y los costes del die no se disparen.

Por qué Intel podría priorizar Pro antes que gaming

El silencio alrededor de una hipotética Arc B770 ha sido notable, incluso cuando el ruido de las filtraciones era alto. Algunas lecturas del sector apuntan a que Intel podría estar ajustando tiempos por varios motivos: madurez de drivers, posicionamiento de producto y, también, el contexto de costes de componentes. En este escenario, lanzar primero en Pro puede tener sentido: el comprador profesional paga por estabilidad y soporte, y el producto se defiende por valor, no solo por FPS por euro.

Además, el historial de Intel en GPUs discretas ha estado muy ligado a la mejora progresiva del software. Cada generación se juega parte de su reputación en la consistencia del driver, y el entorno profesional suele exigir un listón aún más alto.

Qué deberíamos vigilar a partir de ahora

Cuando aparecen IDs con nombres, lo siguiente suele ser verlos repetidos en más sitios: nuevas versiones de drivers, listados de compatibilidad, entradas en bases de datos de PCI o incluso registros de certificaciones. Si Arc Pro B70 y B65 son reales, lo normal es que el rastro se haga más frecuente, no menos.

De momento, la fotografía es esta: Arc Pro B70 y B65 aparecen como nombres posibles, el chip BMG G31 sigue acumulando confirmaciones indirectas y el mercado se prepara para que Intel intente subir un escalón en rendimiento dentro de su gama profesional.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!