Seagate presenta los Exos 4U100 y 4U74 con hasta 3,2 PB por chasis, SAS-4 y tecnología Mozaic HAMR para almacenamiento empresarial eficiente

La conversación sobre almacenamiento empresarial ya no es “más teras, mejor”, sino dónde los pones, cómo los mueves y a qué coste energético los mantienes vivos. En ese cruce (IA generativa, soberanía del dato y edge cada vez más capaz) encajan los Seagate Exos 4U100 y 4U74: JBOD SAS-4 de alta densidad que priorizan capacidad por U, eficiencia y operación sin fricción.

Por qué tienen sentido ahora

La inteligencia artificial no solo dispara volumen; añade nuevos artefactos (checkpoints, logs, datasets iterativos) y retención larga por reproducibilidad y cumplimiento. Además, los marcos regulatorios fuerzan residencia local del dato, mientras el análisis migra a arquitecturas híbridas y desagregadas.

Resultado: necesitas capacidad densa con throughput sostenido y consumo contenido, sin hipotecarte con una única cabina propietaria. Ahí brilla el JBOD: caja de discos pura, que escala horizontal y se deja orquestar por el stack que elijas.

4U100 vs 4U74: dos caras del mismo enfoque

El Exos 4U100 apunta a densidad máxima (hasta 3,2 PB por chasis con unidades de última generación) y a simplificar el número de cajas, cables y puntos de fallo. El 4U74 mantiene la filosofía de alto rendimiento/alta disponibilidad con otra geometría de bahías y caminos internos. En ambos, el backplane SAS-4 reduce cuellos en fan-in/fan-out y permite exprimir el grupo de discos sin que el expander sea el freno.

La plataforma Mozaic (HAMR) eleva la densidad por plato y, lo importante, lo hace acompañada de control térmico y vibracional. En cargas de IA/ML con ingestión continua, eso se traduce en caudal estable y menos eventos latentes. Más TB/U implican menos chasis y switches en el rack: menos CAPEX periférico y menos OPEX (energía, ventilación, mantenimiento).

Eficiencia energética real, no de folleto

Seagate habla de hasta un 70 % de mejora de refrigeración y un 30 % menos consumo frente a su generación anterior. En la práctica: temperaturas más planas, ventiladores a RPM más bajas y menos reconstrucciones por estrés térmico. El coste por TB-año mejora, y el ruido operativo (alertas, microfallos) baja; eso también es ahorro.

Diseñados para edge con crecimiento ordenado

En el borde no hay paciencia para ventanas de servicio: ingestión de vídeo, telemetría, sensores, con replicación diferida al core. El 4U100 está pensado para escritura sostenida, checkpoints frecuentes y llenados desiguales sin que se desplome el IOPS por disco caliente. Si tu patrón es “procesar primero en sitio y consolidar después”, la latencia predecible y la capacidad densa marcan la diferencia.

Operación que no estorba

La mecánica va al grano: acceso sin herramientas, compatibilidad con profundidades de rack variadas y puesta en marcha rápida. En gestión, Redfish homogeneiza inventario, telemetría y alarmas con el resto del CPD; no necesitas una consola extra con su propia liturgia. Menos tiempo “entre cajas” y más en políticas de datos.

Arranque seguro, sello Seagate Secure y controles para datos soberanos permiten cifrar en reposo, aislar por host/target y pasar auditorías sin cableado lógico exótico. En multi-inquilino o sectores regulados, marcar casillas sin parches dispares vale oro.

Flexibilidad: SAS o SATA, y el stack que quieras

Aunque el backplane sea SAS-4, la compatibilidad SAS/SATA evita migraciones traumáticas. Encaja detrás de controladoras heterogéneas y en software-defined storage: Ceph, ZFS, BeeGFS, tier frío de clusters o como buckets de archivo activo. Si mañana cambias el orquestador o el host exportador, el JBOD sigue sirviendo.

Lo que conviene planificar

• Vibraciones y llenado: reparte bahías y activa rebalanceo; evita “discos calientes” por particionado sesgado.
• Red y HBA: SAS-4 aguanta; dimensiona multipath, colas y enlaces para que el cuello no esté en el host.
• Reconstrucciones: con volúmenes de decenas de TB, define políticas de scrub, paridad/EC y prioridades de rebuild para que no devoren ventana productiva.
• Energía y frío: calcula vatios/U con picos; el −30% ayuda, pero la densidad manda.

Para quién sí y para quién no

Sí: IA/ML con ingestión continua y checkpoints, vigilancia a gran escala, backup/archivo activo con recall rápido, edge con restricciones de latencia y residencia.

No: quien necesite latencia sub-ms y QoS de bloque finísimo (eso es all-flash o cabina híbrida), o features de cabina (replicación síncrona nativa, snapshots gestionados a nivel array).

Exos 4U100 y 4U74 llegan el próximo trimestre. No intentan ser “la cabina definitiva”, sino la base densa y eficiente sobre la que montar tu política de datos. Si tu problema es crecer en PB sin duplicar facturas ni complejidad, esta generación tiene el enfoque correcto: menos cajas, menos vatios por TB y una operación estándar que no te ata a un proveedor de arriba a abajo. En tiempos de IA y edge, esa sobriedad bien ejecutada es justo lo que se necesita.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!